Manuguerrero.es

ManuGuerrero.es

Cultura, Periodismo y Democracia

 
 

BLOG

Civilización

Descatalogado
2010-08-31 01:15:10

Mineros chilenos atrapados a 700 metros de profundidad

A menudo nos preguntamos cuánto somos de civilizados, cuánto vale nuestro desarrollo cívico. Y para ello, comparamos tirando de educación, capital o simplemente religión. Creo que va siendo hora de sopesar lo realmente importante. ¿Somos capaces de rescatar vida en los posibles y frecuentes escenarios de desgracia? El ser humano mide ahora su progreso a 700 metros de profundidad, en una mina chilena, como hace unos meses hizo entre las ruinas haitianas, unos años en el gélido infierno del Mar de Barents o siempre en el África de hambre infinito.

Crisis de fe

Descatalogado
2010-07-15 02:03:39

Celebración en Madrid de la Copa del Mundo de fútbol

Van a tener trabajo los sociólogos para quitarle la raspa y quedarse con lo esencial sobre lo que ha sucedido en España entorno a la final del Campeonato del Mundo de fútbol. Yo me niego a admitir –y creo que no tendrás incoveniente en darme la razón- que el fútbol interese a ese 86% de los espectadores que vieron el partido Holanda-España, o a esos miles (quizá millones) que han sacado una bandera a su balcón o se han pintado en la cara dos rayitas rojas y una gualda y han salido a gritar y bañarse en cualquier fuente de su ciudad. Me cuesta circunscribir la fiebre roja a lo estrictamente futbolístico. Entre otros motivos porque, a mi entender, el equipo nacional no ha podido demostrar en este mundial lo que es capaz de hacer sobre el terreno de juego y porque, además, el partido de la final fue, por decirlo finamente, un derroche de mediocridad. Algunas jugadas dignas de mención, pero poco más. Como dice Franz Beckenbauer, el partido en cuestión “careció de nivel y fue una publicidad negativa para el fútbol”. Aquí deberíamos extendernos en el juego sucio y protestón del equipo nordeuropeo y en el bochornoso ejercicio del árbitro, que fueron quienes abortaron lo que se preveía un espectáculo delicioso, pero eso lo dejamos para otra ocasión. Lo que quiero preguntarme es: ¿por qué el país se ha rendido, casi sin excepción, ante los jugadores que le han representado? ¿por qué se ha paralizado? ¿por qué incluso personas que odian el fútbol han sucumbido a este Mundial? ¿por qué una celebración tan faraónica? Sí, sé que ha sido la primera vez que España gana un Mundial de fútbol. Pero también ha habido primeras veces de otros deportes y no han conseguido entusiarmar a quienes no siguen ese deporte en cuestión: euforia entre los aficionados, alegría entre los demás y poco más. ¿Por qué el fútbol sí y el balonmano, el baloncesto o el atletismo no? ¿Por qué otras muchas noticias de mayor alcance –positivo o negativo- no han conseguido monopolizar portadas, informativos o conversaciones durante, al menos, un mes? (Como ejemplo, véase la entrada anterior en este blog: “Iniesta, en el debut de España contra Suiza” ocupando más y mejor espacio que “El Gobierno generaliza los contratos con 33 días de indemnización” en el periódico generalista de mayor tirada nacional.)

Creo sinceramente que toda la parafernalia organizada tiene menos de logro deportivo -de éxito nacional, por extensión- que de hambre de religión, de ganas de religarse, de sentirse comunidad. No hay más que echar un vistazo a la vida en comunidad. Miras a tu alrededor y te das cuenta de que no sabes quién vive en la puerta de al lado, tus vecinos son esos extraños a los que de vez en cuando das los buenos días. Poco a poco nos hemos (o nos han) individualizado. Nos hemos fragmentado, incomunicado. Y mientras tanto, el panorama se ha ido empobreciendo. Mientras decaía la religión católica ganaba posiciones la religión del absolut business, que ha ido adueñándose de nosotros. Nos prometió salud, amor y felicidad. ¿Para qué creer en un Dios impalpable si había otro tras la vidriera de un centro comercial? Lo que ocurre es que si el primero tardó veinte siglos en mostrarse agotado (no quiero quitarle méritos a la Inquisición), el segundo ha tardado “solo” cincuenta años. A día de hoy, los escaparates relucen vistosos, pero los bolsillos están vacíos. Y así el modelo no funciona. Es como si antaño hubiese habido grandes templos y millones de creyentes, pero pocos sacerdotes. Si el medium no funciona la religión tampoco. Y de ahí la crisis de fe actual.

España es, reconozcámoslo de una vez, un país arruinado. Un país arruinado y endeudado. Los ciudadanos con la banca, la banca con el Estado y el Estado con el mundo. Hay un dato que lo dice todo: la tasa de paro juvenil se sitúa por encima del 40%, barrera que ha atravesado con la única compañía europea de los estonios. Ni Italia, ni Grecia ni sardinas en arenque. España y Estonia. Y nuestro país, además, liderando los países con más paro entre los mayores de 45 años. Sin sangre nueva y sin sangre sabia. Un país, por decirlo rápido, decapitado. Un país, además, sin referentes. ¿A quién admirar de nuestro país? ¿En quién creer? ¿Al presidente del Gobierno, que ha negado la mayor durante varios años consecutivos? Creo que Rodríguez Zapatero tenía que haber dimitido hace ya tiempo porque estoy convencido de que en su partido hay gente más preparada y con menos tendencia a la farsa y la complacencia. Del Bosque podría darle algunas lecciones básicas a ZP. ¿Creer entonces en un líder opositor, en una alternativa? Si les parece, vamos a dejar el humor negro para otras webs especializadas. 

Un futuro oscuro y nadie en quién confiar. Sólo así se entiende, creo, ese fervor por la bandera, esa desmedida hermandad y esa satisfacción que no mejora nada nuestras vidas. Es el momento idóneo para los mesías, para los salvadores, aunque hasta la fecha han dejado siempre un mal recuerdo.

Entrevista / Antonio Ramos Espejo

Descatalogado
2010-02-12 01:18:34

Antonio Ramos Espejo, en el homenaje del Paraninfo (Sevilla)

PERIODISMO, TIERRA Y ESPERANZA

|LEER ENTREVISTA| 

Enhorabuena doctor

Descatalogado
2009-10-19 13:53:14

Álvaro Romero Bernal con el tribunal de su tesis doctoral

Aunque su gran obra maestra, hasta el momento, sigue llamándose Jaime, mi querido amigo Álvaro Romero acaba de parir El artículo periodístico de Joaquín Romero Murube como base fundamental de su obra, una excelente tesis doctoral que próximamente tendrá forma de libro y estará a disposición de cualquier interesado. 

El pasado viernes la defendió ante un riguroso tribunal en la Facultad de Comunicación de Sevilla, acto solemne al que asistí personal y gustosamente. La calificación que obtuvo, como no podía ser de otra manera, fue "sobresaliente cum laude".

Mi más jovial enhorabuena.

Estreno trabajo

Descatalogado
2009-10-14 21:01:25

Logotipo de Giralda Digital Tv

Al margen de mi trabajo como redactor-guionista en 1001 Noches (Canal Sur 2) comienzo una nueva experiencia como editor de los informativos de fin de semana de Giralda Digital Tv, una cadena que nace con muy buenas intenciones.

Réquiem por una sonrisa inolvidable

Descatalogado
2009-08-25 15:01:26

Rosa Prades y Loquillo

Sus llamadas eran siempre alentadoras, vitalistas, invitaban a vivir a toda costa. Sus cartas, diez folios por las dos caras, también. Ella era así: entusiasmo puro. Si no había motivos, los inventaba. El caso era siempre obligarte a sonreír. La suya, además de urgente, era una sonrisa bella. En esta foto la vemos completamente feliz junto al Loco, el hombre a quien adoró por encima de otras muchas cosas. Perseguía sus canciones como pastillitas para el corazón.

También escribía poemas. Los agrupó, cómo no, bajo el título La sonrisa del agua, como el verso de Neruda.

Aunque creo, estoy seguro, que su mejor poema es Natalia.

Y ella, allá donde esté, también lo cree.

¿Verdad Rosa?

El amigo de los dálits

Descatalogado
2009-06-20 20:33:44

Cientos de personas de distintas edades, grados económicos y creencias religiosas hacen cola para despedirse de Vicente Ferrer, un tipo que entregó su piel a los desposeídos, a los intocables.

A ciudadanos como él, creo yo, son a quienes debemos admirar, venerar y, en la medida de lo razonable, imitar.

Descanse en paz. 

 

La última travesura de TVE

Descatalogado
2009-06-17 12:07:26

Hace algunos meses reprobábamos aquí el despilfarro de RTVE. Entonces, la Corporación pública había gastado 750.000 euros en renovar su logotipo a la par que mandaba a paseo a 3.133 trabajadores. Y todo eso a orillas de, quizá, la mayor crisis económica de la Historia. El respetable contribuyente no sacó su cuchara del plato pero imaginamos que debió escocerle tal maniobra administrativa. O, al menos, asombrarle. El pataleo social fue imperceptible, pero es que a estas alturas, para qué quejarse si ya sabemos cómo funciona esto: Hagas lo que hagas, lo interpretarán como quieran.

Ahora es el Ejecutivo quien mete sus narices en la radiotelevisión pública para, supuestamente, ayudar al sector audiovisual español. De un tiempo a esta parte, Uteca, que es la Unión de Televisiones Comerciales, está dando patadas en la puerta de la Moncloa porque dice que sus ingresos publicitarios, a consecuencia de la crisis económica, se han reducido drásticamente. Y, acto seguido, lloran al Presidente para que suprima la publicidad en la televisión de todos. No hay que ser un león para percibir que mienten con descaro. Pruébenlo. Esta noche, cuando estén gustosamente tumbados en su sofá hagan un simple zapeo y comprobarán que todas las cadenas están repletas de anuncios. Te cortan cualquier programa, película o informativo, cada dos por tres, y te dicen volvemos en cinco minutos, volvemos en tres minutos o volvemos cuando mi prima quiera. Y así, sin anestesia, te endiñan una considerable ración de anuncios, muchos de los cuales son sencillamente insoportables. Pero necesarios. Y cuando no, es el presentador quien hace un inciso para pedirte que mandes un sms si quieres hacerte rico o te aconseja que te compres el fabuloso colchón de látex de Lo Mónaco si, en cambio, lo que buscas es ser una persona feliz.

¿Entonces qué ocurre? Pues que efectivamente las dos principales cadenas comerciales (es decir, Tele 5 y Antena 3) han bajado sus ingresos publicitarios. Pero no por la crisis, como dicen, sino porque hay más canales de televisión y la misma tarta hay que repartirla entre más invitados. Y eso supone que el precio del segundo cotice a la baja. Pero eso se llama libre competencia, que es lo que ellos han defendido desde el principio de sus días. ¿Cómo han perdurado hasta ahora si no “robando” publicidad a la RTVE, que hace no mucho era la única plataforma de televisión? ¿Por qué ahora se quejan de que otros operadores hagan lo mismo que ellos?

Ahora se las ven negras para llegar a un 30% de share, que es lo dejaba pasta. Pero de eso no tienen culpa ni las subprime ni la burbuja inmobiliaria, sino la creciente oferta televisiva. Además, debe ser muy difícil competir con tantos enemigos ofreciendo una programación tan sospechosamente mediocre. Así las cosas, le han arrebatado, con facilidad, ciertos fragmentos de su audiencia, que estaba atiborrada de estiércol audiovisual. Pero es que es un auténtico placer sentarse un viernes por la noche y ver, digamos, Callejeros, en lugar del irrespetuoso DEC, hecho por y para gente con poca educación. O asentar la cena, un día cualquiera, con alguna de las magníficas (y necesarias) entrevistas de Antonio San José en CNN+, justo a la misma hora que antes se nos atragantaban las croquetas con Supervivientes o con cualquier otro putrefacto reality show. Y sólo he citado dos nuevas alternativas, aunque por suerte cada vez son más.

Por eso, porque hay más y mejor oferta, y, sobre todo, porque llega el momento de la TDT, deberían también renovarse sustancialmente los sistemas de medición de las audiencias, tan determinantes para el diseño de las programaciones. Es fundamental. Estamos perdiendo una oportunidad importante para que cada receptor de televisión digital tenga incorporado un audímetro que mida exactamente qué se ve en cada hogar español, y no se dejen tantos millones de euros y tantos intereses ideológicos en manos de una escueta muestra estadística que, como todas, engañan o mienten sin pudor. ¿Por qué no interesa esta iniciativa? ¿Quién tiene miedo a saber la verdad? Desde esta modesta tribuna, animo a los anunciantes a que presionen para saber, con precisión, cuántos ciudadanos ven cada uno de sus mensajes publicitarios. Creo que tienen derecho a pagar por datos certeros y no por meras suposiciones.

Este momento histórico decisivo (el paso del analógico al digital) ha coincidido en nuestro país con un gobierno socialdemócrata que no se ha atrevido a impulsar esa auténtica revolución cívico-tecnológica. Un gobierno socialdemócrata (repetimos) que, sin embargo, sí ha cedido a la coerción de las privadas y que ya ha puesto en marcha una propuesta para la supresión de publicidad en TVE. Qué curioso que ahora pidan ayuda a Papá-Estado quienes lo desprecian reiteradamente.

Piensen el coste que va a tener todo esto para nuestros bolsillos. La RTVE tiene actualmente una deuda de, al menos, 1.500 millones de euros. Qué será de ella cuando se supriman los más de 400.000 anuncios que emite anualmente. Sepa, querido lector, que de una manera u otra, lo va a acabar pagando usted. Es lo que tiene conformarse con cualquier cosa.

Que el Parlamento discuta si TVE debe tener anuncios es una iniciativa laudable. Y que debata sobre sus contenidos, también (algo que, por cierto, no se hace). Pero lo indignante es que eso no se haga a petición gubernamental o ciudadana (¿para qué están las consultas populares?) sino tras las presiones de ciertos intereses privados, intereses que se lucran produciendo bazofia, con mano de obra basura (contratas, subcontratas e infracontratas) e incumpliendo sistemáticamente normativas como la del horario de protección infantil. 

¿Y aún así deben ser ellos quienes marquen las reglas del juego?

La curva de la "felicidad"

Descatalogado
2009-05-14 16:13:27

Evolución del PIB (España)

El Gobierno de Zapatero me está obligando a una cosa que no quiero, a modificar las estructuras de este blog. Casi a diario me proporciona material para una nueva categoría de “Contradicciones oficiales” y creo que me está garantizando que, aunque personalmente lo iba a pasar mal, no me iba a aburrir en absoluto. No sé por qué, pero presiento esa certificación.

Estoy convencido de que si echara el ojo a la oposición me encontraría con tres cuartos de lo mismo –o tres cuartos peor- pero precisamente por eso, porque es oposición, le concedo mucha menos relevancia.

La última joyita del Ejecutivo ha venido sobre ruedas. A las once de la mañana dice nuestro querido presidente que va a apostar por el transporte público y a las once y cuarto revela una ayuda de dos mil euros para aquellos que se compren un vehículo nuevo. Algo así como: “Cómprese un coche, pero déjelo en casa”. Eso, a mi humilde modo de ver, es una contradicción parvuloide. ¿Nos interesa que haya muchos coches en nuestro país o no? ¿Queremos que la gente se mueva en bici, en metro o en su todoterreno particular? ¿Por qué ese dinero no se invierte en nuevos –y más ecológicos- modos de circulación? ¿Nuestro país sólo es capaz de crecer a golpe de subvenciones?

Viendo el gráfico de arriba, ni así. Pero no hay que preocuparse. Esa curva abruptamente descendiente ha de llevarnos a la esperanza. Sí, por qué no. Pensemos que uno de los graves problemas sociales de este país es la inaccesibilidad de la vivienda. Desde 1996 para acá ha sido prácticamente imposible comprarse un pisito para buena parte de la población por culpa, entre otras cosas, de la dichosa ley de la oferta y la demanda. Como se vendían casas por un precio que triplicaba su valor, ¿qué vendedor iba a ser el guapo?

Pero esa curva bendita está poniendo las cosas en su lugar. El precio de la vivienda está bajando tanto que los principales promotores tienen las piernas tiritando. Tienen más de ochocientos mil pisos sin vender y siguen en caída libre. Creo que los ciudadanos, especialmente los jóvenes, deberíamos ser inteligentes y escudarnos en eso que tanto nos ha perjudicado: la oferta y la demanda. Según los datos, los precios están en los índices de 2006, un año terrible -puro apogeo-, y lo conveniente y deseable sería que bajaran a los datos de 1996, cuando empezó la verdadera locura. Por suerte, hay donde meterse de alquiler -las nuevas guaridas-, otro mercado que pasa por malos momentos y donde es fácil rebañar. Cada mes que paga un alquiler, el inquilino multiplica sus ahorros en su futura adquisición. Que nadie tenga prisa. Aunque Zapatero, en otra intentona de revitalizar la compra-venta de viviendas, haya anunciado que las hipotecas firmadas a partir de 2011 dejarán de desgravar a Hacienda, ¿alguien cree que será capaz de cumplirlo un año antes de las elecciones generales?

Mañana mejor

Descatalogado
2009-05-07 17:52:25

Ken Robinson, que pasó hace unos días por aquí para suscitarnos un serio debate, se quejaba de cómo las escuelas defenestran la imaginación de muchos miniciudadanos. Creo que no es elegante culpar a los colegios, y a la educación que nos dieron, de todo lo que después hacemos mal los adultos, aunque tampoco sería inteligente esconder muchos de los errores que sí son propiciados precisamente por unos sistemas educativos concretos.

No vengo hoy a hablarles de educación, porque si no, como muy bien dice el mismo Robinson, nadie querrá cenar conmigo. Y mucho menos, mis amigos profesores que pasan de vez en cuando por esta web, que bastante tienen con sus siete horas obligatorias como para que yo venga a decirles qué se hace bien o qué se hace mal en las aulas españolas.

En España somos imprevisores. Aún no nos hemos concienciado de que no hay un hoy sin un mañana, aunque nosotros ya no estemos para gozarlo. Durante demasiados años casi nadie fue previsor y por eso ahora estamos en este embrollo financiero-inmobiliario que tiene a tanta gente sin dormir. A unos porque tienen la nevera demasiado vacía y a otros porque tienen la carpeta de morosos demasiado atiborrada. Pero no es el único ejemplo, aunque sí uno de los más importantes.

Más recientemente, la flamante ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, volvía a recordarnos nuestra propia identidad. A la vez que decía que “la situación está controlada”, reconocía que el virus de la gripe porcina tiene unas “consecuencias imprevisibles” (como si esos dos entrecomillados no fuesen incompatibles), ante lo cual no se ha tomado ninguna medida previsora. A los viajeros procedentes de México se les informa sobre el virus, se les pide el número de teléfono y se les aconseja que hagan vida normal. Unos se fueron a la feria, otros siguieron haciendo la compra en su hipermercado habitual y gracias a eso en nuestro país hay 81 infectados, que seguirán multiplicándose geométricamente. Muy posiblemente ninguno de ellos morirá, pero será por buena suerte y no por la previsión de las autoridades sanitarias. Esos malditos virus tienen la insana costumbre de venir a vernos sin un simple prospecto que nos alerte de sus secuelas, a medio o largo plazo. Estoy convencido de que la próxima oleada de muertos occidentales será a consecuencia de una pandemia como la que estos días hemos estado temiendo. Llegará un virus multimutado y nos pillará con la mascarilla apolillada. Y el NOD32 sin actualizar.

Imprevisores por arriba e imprevisores por abajo. Me resulta verdaderamente aterrador imaginar, como dice la estadística, que en nuestro país haya un treinta por ciento de infectados por el VIH que aún no lo sepan y que lo contagien involuntariamente. Por miedo a saber la verdad, que es otra forma, la más cobarde y cruel, de ser imprevisor.

Córdoba en globo

Descatalogado
2009-04-14 12:02:43

El pasado sábado, y gracias a la invitación de mi amigo Ramón Nieto, tuve la ocasión de montar por primera vez en mi vida en un globo aerostático. Puedo certificar que fue una experiencia extraordinaria. Sentí una de las sensaciones más emocionantes de mi vida, lo más parecido a esos sueños infantiles en los que volamos libremente por encima de los tejados, como linces voladores.

Como testimonio para el recuerdo he montado un vídeo con las fotografías que tomé. Espero que sirva también para que os hagáis una idea de lo que se siente al volar en globo. Y si podéis algún día, volad, os lo recomiendo sinceramente. A la vez que os deseo ¡soft landings! 

Aconsejo la visualización en HQ (Alta calidad). 

 

Praga, marzo 2009

Descatalogado
2009-03-19 17:25:07

Praga, 15 de marzo de 2009

Cuánta belleza...

Descatalogado
2009-02-27 14:02:56

Almendro en flor

Qué bello es cruzarse estos días con un almendro en flor. Diariamente, del trabajo a casa, me cruzo con varios almendrales y me resulta imposible no detenerme y contemplar eso que parece un infinito manto de algodón. Un deleite sólo posible ahora, después de la lluvia y los intensos fríos de invierno y antes de la deseada primavera.

Yo tengo dos de ellos. Uno apenas tiene unos meses, que utilizaré como patrón de injerto. El otro, que ya es mayorcito, me dará a partir de julio una buena ración de almendras. Que si quieren, compartiré con ustedes.

¡Felicidades chef!

Descatalogado
2009-02-25 17:31:27

Dani García en la terraza de Calima, su restaurante marbellí

Dani García, el gran cocinero que visitábamos hace unos días en su Calima, acaba de ganar el Premio Nacional de Gastronomía 2009. Desde aquí queremos felicitarle y desearle muchos más premios y reconocimientos.

Puedo constatar, y constato, que en esta ocasión no sólo dan el galardón a un gran cocinero, sino también a una excelente persona. Es un tópico, pero es justo decirlo. Porque es verdad.

Vuelvo a incluir aquí el testimonio audiovisual de su casa, cuyas puertas nos abrió muy amablemente.

 

¿Dónde empieza y dónde acaba la solidaridad?

Descatalogado
2009-02-05 10:22:34

Maquinaria humana

Acaba de estallar la revuelta y los peores augurios empiezan a cumplirse. Miles de trabajadores del Reino Unido se han puesto en huelga como protesta a la contratación de más de quinientos trabajadores italianos y portugueses para construir un importante proyecto de la petrolera Total en Lincolnshire, al este del país. Es una reacción despreciable y xenófoba, según los medios de comunicación. ¿Quién se atrevería a discutirlo?

Los manifestantes reclaman a su Gobierno medidas proteccionistas frente a la proliferación de contratos con compañías foráneas, una estrategia que abarata los costes con el empleo de mano de obra extranjera, mucho más barata que la mano de obra nacional. Los obreros británicos no aceptan trabajadores importados mientras ellos sufran un cada vez más odioso desempleo.

Está ocurriendo en Inglaterra, pero muy pronto ocurrirá en Francia, en Alemania o, por qué no, aquí en España. Si ocurre en todos a la vez, desde luego, Europa será un pequeño infierno, un hábitat completamente inhóspito, un continente del que huir. Pero ¿cómo hemos llegado hasta aquí?

Durante los últimos diez años, en los que China (recordémoslo, una dictadura capitalista disfrazada de comunismo) crecía económicamente a un ritmo trepidante, los grandes grupos de poder europeos se las ingeniaban para seguir siendo competitivos. La solución la encontraron rápido. Si el gigante asiático crece a costa de explotar sin pudor los recursos humanos, ¿por qué nosotros no? En China, por cuestiones obvias, la mano de obra es infinitamente más barata que en los ricos países occidentales, por lo que el camino más corto para competir con el producto chino es importar mano de obra barata. ¿De dónde? De América Latina, de Europa del Este y de ciertos países africanos.

Sólo mediante esta tendencia suspicaz, España ha pasado en ese corto periodo de tiempo de treinta y nueve millones de habitantes a casi cuarenta y seis, con una natalidad media de, peligrosamente, cero y pico. Esto, en un país con una oferta de empleos tan limitada, ha convertido al mileurista en un tipo afortunado.

En esta lógica de raciocinio es comprensible que, por ejemplo, el dueño de un bar despida a un camarero cordobés que trabaja catorce horas diarias por novecientos euros al mes para contratar a otro ecuatoriano que hace exactamente el mismo trabajo por quinientos cincuenta. Es precisamente lo que le ha ocurrido mi vecino Rafael, que ha quedado sólo para pasear al perro. Ahora se le retuerce el estómago cada vez que el medioburgués de turno le dice que hay que ser tolerantes y respetar a quienes vienen de otras culturas. Como si él, no lo hubiera hecho toda su vida.

Si cada uno de nosotros nos metiéramos en sus pantalones, entenderíamos su desesperación. Imagínate que eres profesor y un día te encuentras en la calle porque ha llegado otro de Senegal dispuesto a dar tus clases por la mitad de tu salario. O que eres médico, abogado o técnico informático y te ocurre exactamente igual. Pues deja de imaginarlo y vete habituando al paro. La Unión Europea ya está buscando mano cualificada barata para seguir siendo competitiva ante los países asiáticos. Es decir que pronto un informático, un profesor de escuela o un ingeniero cobrarán, como mucho, seiscientos euros mensuales. ¿Entenderías así lo que estos días están haciendo los trabajadores desempleados de Lincolshire?

Durante estos años atrás, los ciudadanos hemos estado recibiendo importantes clases de ética y moral. Se nos decía, con apabullo y malas intenciones, que recibir miles de trabajadores del exterior nos hacía ricos culturalmente y que de paso dábamos ejemplo de solidaridad y munificencia. Y callábamos porque lo que bajaba era, tan sólo, el precio de la mano de obra de los jornaleros, camareros y empleados del hogar. Pero no el nuestro.

El tráfico de personas, el mercadeo sofisticado de recursos humanos no es solidaridad ni reparto de riqueza. Que yo sepa, la única solidaridad honesta y sostenible es la de replantear las relaciones comerciales entre los países ricos y los países pobres, la cesión del 0’7 (o más, mucho más...) e invertir en los sistemas educativos y las infraestructuras de los países subdesarrollados. Estas son, y han sido por mucho tiempo, reivindicaciones de la izquierda española, de la clase obrera sensible y sensibilizada, que ninguno de los partidos que ha gobernado ha querido atender.

No nos engañemos. Esto que se vive en Inglaterra no son brotes racistas. Es lucha de clases. Es obreros nacionales contra empresarios nacionales. Nadie tiene nada en contra de un ciudadano camerunés, paraguayo o argentino. Lo que no es de recibo es que el capitalismo salvaje de India o China sea importado al Reino Unido, a Francia o a España. Es un paso atrás demasiado brusco.

El modelo de crecimiento actual está en crisis, desde luego, eso no lo puede discutir nadie, pero la solución no puede pasar por volver al siglo XIX. Emplear en los países ricos a un cinco por ciento de la población pobre no alivia el problema de la pobreza, que es mucho más complejo y exige grandes renuncias por parte de los grandes poderes económicos, que tratan, en estos tiempos de crisis, de aprovecharse descaradamente de la situación. No quieren ganar. Quieren ganar más.

Los ingleses, como tantas veces en la Historia, han vuelto a ser los primeros en sacar las pancartas a la calle. Ellos inventaron la democracia moderna y ellos seguramente inventarán la nueva democracia. Después le copiarán franceses, alemanes, italianos…

En España, aunque tengamos la mayor tasa de desempleo de toda Europa, esto nos suena, paradójicamente, a chino. Es comprensible. Mientras los vip del Club Bilderberg cocinaban nuevas formas de explotación, medio país vivía pendiente de Gran Hermano. Y el otro medio, de la champion league.

¿Cómo será la España real?

Descatalogado
2009-01-13 15:24:21

El Quijote

Nací en el año 79. Cuando apenas tenía diez o doce años y empecé a leer prensa diaria, España, mi país, ya había entrado en la Unión Europea, por lo que, por ser uno de sus miembros más pobres, recibía importantes sumas de dinero. Se trataba, lógicamente, de igualar los desequilibrados PIB de unos y otros. Por ello, mis ojos de infante escrutador no veían más que crecer considerablemente las estructuras de este país: más y mejores carreteras, tren de alta velocidad, escuelas mejor equipadas, nuevos polígonos industriales etc…
 
Con esos 125.000 millones de euros que ha recibido desde entonces, España ha cambiado casi por completo de fachada. Este país poco o nada se parece al de 1986 aunque, seamos certeros, no podemos aseverar que todo el dinero llegara al fin predestinado sencillamente porque nunca hubo un inspector encargado de testificarlo. Pero supongamos que todo está en su sitio.
 
Años después, a finales de siglo, la España subvencionada se abrió de brazos, por no decir también de piernas, a las prácticas neoliberales procedentes de Estados Unidos, por lo que al mismo ritmo que se absorbía dinero público a porrones, se privatizaban empresas estatales pensando que quién mejor que los amigos para gestionar asuntos tan importantes como la telefonía, la electricidad, el gas, la aviación civil… Y así de sopetón, millones van, millones vienen, parecía que todos éramos ricos: Los cubatas a 8 euros y los pisos a 400.000.
 
España crecía a un 4% gracias, fundamentalmente, a un lavadero de billetaje sucio llamado sector-de-la-construcción. Aunque era evidente que algo funcionaba muy mal, nadie alzaba la voz porque todos sacaban partido de los turbios malabares de comprar-vender-figurar. Sobre esto podríamos escribir una tesis doctoral, pero con su permiso no me voy a extender porque, supongo, usted también está saturado.
 
El caso es que en 2008 la burbuja explotó de verdad: adiós a las subvenciones europeas (ya hay países mucho más pobres que nosotros), adiós al truco del almendruco (cuando se han levantado las cartas de beneficios, el neoliberalismo no ha resultado ser lo que parecía) y adiós a sor Construcción, que de tanto rezar le ha cogido manía a todo el santoral. El caso es que ya hay tres millones de parados y varios millones más están, desgraciadamente, a la espera de ser también requeridos por el INEM. Aunque nadie lo quiera reconocer.
 
Descorrida la cortina y roto el espejismo, me pregunto qué ocurrirá con este país a partir de ahora. Sus cuentas comerciales son desfavorables y ni los cuartos que dejan aquí los 60 millones (menguantes) de turistas que nos visitan cada año pueden equilibrar la ecuación decisiva importaciones-exportaciones. La banca está tiritando (de frío y de miedo), el sector del automóvil pierde aceite, la agricultura ya no es competitiva, el textil viene de China (y no de Alicante), la energía no la producimos nosotros y para colmo los beneficios de Telefónica ya no son para el Estado. Aún así España sigue siendo la octava potencia mundial en Producto Interior Bruto, aunque no sabemos si pronto le pasará lo que le ocurrió a Adolf Merckle justo antes de suicidarse. Que tenía un patrimonio valorado en 10.000 millones de euros y debía 16.000. Aunque, a efectos teóricos, seguía siendo un discreto multimillonario.

Todo se transforma

Descatalogado
2009-01-07 14:16:17

Bombardeos sobre Gaza

"Cada uno da lo que recibe
y luego recibe lo que da.
Nada es más simple,
no hay otra norma:
Nada se pierde,
todo se transforma"

Todo se transforma, de Jorge Drexler. Cantante uruguayo de origen hebreo.

El Mago Montoro

Descatalogado
2008-12-22 14:11:36
Cualquier día te lo cruzas por la calle y te muestra sus bolsillos repletos de magia: una moneda, un cigarrillo, una lata de refresco, una baraja de cartas o algo tan complejo y divertido como unas manos vacías. Y te vence la sorpresa porque Ismael Montoro, un jerezano de la cosecha del 79, es un tipo con talento, experiencia y arte, mucho arte. 

Nacido en Jerez de la Frontera y actualmente afincado en Sevilla. Perteneciente a la directiva actual de la A.M.S. de la S.E.I. (Asociacion de Magos Sevillanos de la Sociedad Española de Ilusionismo). 

Ha actuado en salas de teatro, hoteles, casinos, fiestas, pubs, promociones, comidas de empresa, programas de televisión y siempre logrando el mismo efecto inesperado: una sonrisa, una carcajada o una gran dosis de felicidad.

Desde muy pequeño, Ismael Montoro ha sentido pasión por la magia. Junto a su padre, sentado en el sillón de su casa, se quedaba perplejo ante los juegos que otros magos podían llegar a hacer. Así nació el duende. 

Hoy, esos viejos maestros se asombrarían de lo que Ismael es capaz de guardar en su chistera.

Ahora que hay tanto por celebrar, ¡les presento a mi amigo Ismael Montoro! 

¡Aquellos maravillosos años!

Descatalogado
2008-12-19 14:15:16

Hoy, ojeando la revista que venía con el periódico, me he topado con una fotografía que cita a los telespectadores con el año 2001, cuando arrancábamos el programa en el que yo aún sigo trabajando, 1001 Noches de Canal Sur 2. Mis antiguos compañeros de la foto (de pie): Rosa Calderón, Carolina Cañada y Fernando Álvarez andan ya triunfando en otros proyectos de televisión, a los que, de paso, aprovecho para mandar felicísimos recuerdos.

Foto promocional de 1001 Noches, a principios de la década

Agradezco a la editora de la revista premiar a nuestro programa con la fotografía anexa, entre tantos otros programas interesantes del canal, pero no estaría mal que de vez en cuando renovaran la fototeca.

¡Felicidades Obama!

Descatalogado
2008-11-05 11:25:26

Barak Obama

Ojalá sea verdad que esos zapatos se han desgastado en tus pies, recorriendo las calles de tu país. 
Y ahora puedas demostrarlo...

El Faro del Puerto

Descatalogado
2008-10-28 15:27:10

Uno de los salones del restaurante El Faro del Puerto (Cádiz). Al fondo, un olivo.

Continuamos con el periplo por grandes restaurantes andaluces. Esta vez hemos hecho escala en El Faro del Puerto, una casa señorial rodeada de jardines y cuyos fogones ofrecen una maravillosa cocina de mercado con un leve toque de creatividad. Hemos grabado allí un completo reportaje con entrevista incluida a quien muchos grandes cocineros del momento consideran su maestro, Fernando Córdoba, cocinero y propietario de este restaurante de El Puerto de Santa María (Cádiz).
 
De trato amable y sabiduría consabida, Fernando entiende bien el trabajo de cámaras y plumillas (está acostumbrado a que lo grabe incluso la BBC) y puso en nuestras manos todo y cuanto quisimos retratar. Y lo hizo con elegancia.
 
Del Faro me atrajeron varias cosas. Entre ellas, el olivo que ha colocado recientemente dentro de uno de los comedores (¡está vivo! ¡está vivo!), la granjita con patos, pavos y gallinas y, sobre todo, el vergel que Fernando tiene a la espalda del restaurante, donde cultiva fruta, verdura y una gran cantidad de plantas aromáticas (albahaca, hierbaluisa, hierbabuena, tomillo…) que corta y emplea directamente en sus platos, algo que sus comensales reciben con agrado.
 
Fernando me habló con pausa e interés del slow food, de su mimada bodega (doscientas cincuenta referencias aproximadamente) y del pescado, que reina sin discusión en su cocina, adonde llega vivo cada mañana (lo puedo atestiguar.)
 
El reportaje se emitirá este viernes 7 de noviembre en Canal Sur 2. A las 22.30.

Entrevista a Manuel Ángel Vázquez Medel

Descatalogado
2008-10-11 01:33:51

Es muy fácil...

Descatalogado
2008-10-09 21:57:08

Ya se ha inventado el secreto del nuevo mundo: privatizar beneficios y socializar pérdidas.

Rumor mediterráneo

Descatalogado
2008-09-26 12:17:45

Terraza del Restaurante Calima (Marbella)

Hoy viernes vuelve a Canal Sur 2 el programa en el que llevo 8 años trabajando, 1001 Noches. Seguimos con entrevistas en profundidad a personas notables de distintos ámbitos de la sociedad. También incluiremos, ocasionalmente, reportajes de interés. Por eso mismo, porque fuimos a grabar allí, pude comprobar in situ que la terraza del Restaurante Calima es impresionante, una de las más bellas de España según los críticos gastronómicos.

Cambio de imagen

Descatalogado
2008-09-22 16:00:48

Nueva imagen corporativa de RTVE

La Radio Televisión Española (RTVE), en su afán de saneamiento, ha programado el despido de 3.133 empleados, muchos de los cuales -los de más experiencia- ya están en la calle. Sin embargo, se ha gastado 750.000 euros en cambiar un logo mítico por otro que parece una marca de gominolas.

Sus directivos dirán que es una imagen mucho más divertida.

El aleteo global

Descatalogado
2008-09-19 11:51:30

Por fin sé lo que es el efecto mariposa: un broker mete la pata en Wall Street y millones de familias se hunden en todo el mundo.

La nueva aventura de Myriam Seco

Descatalogado
2008-09-17 16:46:56

Un equipo que lidera Myriam Seco excavará la tumba del faraón Tutmosis III

Miércoles, 17-09-08
ABC

La arqueóloga Myriam Seco, doctora en Historia Antigua por la Universidad de Sevilla y especializada en Egiptología en la Universidad de Tþbinga (Alemania), dirige a partir de hoy en Luxor, una ciudad edificada sobre la antigua Tebas, una excavación de la tumba del faraón Tutmosis III gracias al mecenazgo de la multinacional del petróleo Cepsa.

La propia egiptóloga informó a Europa Press de que las excavaciones comenzarán hoy con la participación de un equipo de arqueólogos bajo su dirección y gracias a un acuerdo entre el Ministerio de Cultura y las autoridades egipcias en la materia. 

Miriam Seco ya ha protagonizado diversas expediciones al sur de Tiro (Líbano) para excavar un pecio helenístico, aunque este proyecto estaba impulsado por lo que fuera la Fundación El Monte en colaboración con la Asociación de Amigos del Museo Arqueológico de Sevilla, la Fundación Tres Culturas y el Ministerio de Cultura.

En esta ocasión, la prestigiosa arqueóloga investigará sobre la tumba de Tutmosis III, sexto faraón de la dinastía XVIII de Egipto y que gobernó de 1479 a 1425 antes de Cristo como uno de los más poderosos monarcas de esta civilización.

¿Quieres leer la entrevista que esta web hizo recientemente a Myriam Seco? PINCHA AQUÍ.

Es injusto

Descatalogado
2008-09-09 18:01:35
Uno de los principios constitutivos del poder judicial en España, desde que somos santa democracia, es el de contradicción, a través del cual jueces y magistrados son imparciales y no pueden estar vinculados, de ningún modo, a partidos políticos ni a sindicatos. Es fácil entenderlo y defenderlo, pero muy difícil reivindicarlo, como acaba de ocurrir en este país.
 
Nadie con autoridad se ha levantado para gritar que es inadmisible que después de una bochornosa parálisis, PP y PSOE (ya saben que prefiero las siglas porque el nombre completo me parece inmoral) hayan acordado un Consejo del Poder Judicial a su antojo, formado por vocales domesticados en la onda de cada uno de esos dos partidos. Ambos han premiado a jueces silenciosos y silenciados y han marginado a quienes no estaban afiliados a Jueces para la Democracia o a la Asociación Profesional de la Magistratura, las dos sectas judiciales embozadas. Quien no se deja comprar, mejor a la basura, habrán pensado.
 
A menudo he denunciado aquí los perjuicios de la partitocracia. Y lo vuelvo a hacer. Es injusto que mientras millones de españoles se dejan la piel en su trabajo para sacar adelante sus vidas y sus familias, abonando puntualmente sus compromisos fiscales, el poder político rompa descaradamente –y en plena crisis económica y social- con las principales reglas del juego democrático. Somos un país demócrata porque asumimos entre todos ciertas normas de consenso público y no sólo porque, cada cuatro años, pasemos el bastón de mando entre unos señores que aunque disfrazados con distintos trajes, representan los mismos valores: el partido, el partido y nada más que el partido.
 
¿Y qué ocurre con la ciudadanía? La Justicia en España es irrisoria. Cualquier pleito contencioso-administrativo tarda años en ser resuelto (y la justicia si es lenta, no es justicia, ya se sabe) y lo que es mucho peor: gozan de libertad miles de delincuentes peligrosos con sentencias firmes que esperan plácidamente a que un juez firme su correspondiente ingreso en prisión. ¿Quién nos protege de ello? ¿Quién nos defiende del desgobierno de los jueces? ¿Y del desgobierno de los gestores públicos? ¿Los mismos jueces? ¿Jueces contra jueces? ¿Jueces contra políticos? ¿Un juez va a denunciar a un consejero o ministro la falta de personal o de medios técnicos sabiendo que ese cargo determinará su ascenso profesional futuro? La Justicia no puede estar al mando de un organismo tan injusto y antidemocrático como un partido político, que sabemos perfectamente cómo se las gastan, y que sólo se acerca a la gente cuando en el ambiente huele a urnas.

Aclaración pertinente

Descatalogado
2008-07-31 18:22:30

Coches deportivos por Jaro Muñoz

Alguien que examina el periódico de forma minuciosa me ha reconocido, sorprendentemente, en esta fotografía que ha publicado hoy El País. En efecto soy el individuo que aparece al fondo a la derecha, junto a mi compañero y cámara de tv Paco Parody. Se trata de la foto que acompaña a una información que alerta sobre los vehículos de lujo que peligrosas bandas organizadas roban en Europa para vender en Marruecos, donde son “maquillados” y, por tanto, se hace imposible su recuperación. Quiero aclarar, por tanto, que ni soy uno de los detenidos por la Policía ni, por desgracia, soy el propietario de alguno de esos carros. Ya quisiera...

Aparezco en la foto simplemente porque estaba allí haciendo mi trabajo.

El capitalismo se muerde la boca

Descatalogado
2008-07-23 13:01:59

El capitalismo te devora

Todo está resultando mucho peor de lo que preveíamos. Aquí un servidor, como otros miles de ciudadanos, lleva años anunciando lo que iba a ocurrir, tarde o temprano, a la economía de este país y, por tanto, a los bolsillos de cada uno de nosotros. La burbuja inmobiliaria tenía que estallar. Y vaya si ha explotado. Tanto que hasta nuestro querido presidente se ha dignado a reconocer lo que todos llevamos meses sufriendo: que estamos inmersos en una profunda crisis económica. No lo hizo antes por suspicacia, pues hubiera perdido las elecciones generales.

No hacía falta ser un águila para darse cuenta. Durante años, el precio de la vivienda ha ido ascendiendo desorbitadamente porque todos (vendedores y compradores) pensaban que la revalorización del suelo era infinita. Lo compro por 20 y lo vendo por 40, decían. Así de fácil. Era un modelo que interesaba, paradójicamente, al poder político, porque le permitía presumir de liderar un país que crecía entorno al 3-4%. Ese crecimiento era, en toda regla, una falacia de película porque la prosperidad contabilizaba el futuro sudor de millones de españoles que se endeudaban hasta las cejas para pagar casas que con un poco de sensatez nunca hubieran adquirido. Es decir, que ese sudor futuro (hipotecas de hasta 50 años) era el combustible de los últimos PIB. Menuda aberración. ¿Quién garantizaba que esas hipotecas pudieran ciertamente pagarse? ¿Cómo puede el Estado especular con lo que somos y con lo que vamos a ser?

Ya hemos entrado en la fase crítica. No se venden pisos y se disparan los parados y los morosos, esos que florecerían tarde o temprano, y que son quienes más daño hacen al sistema vigente. Además, importantes inmobiliarias (y no sólo inmobiliarias) declaran suspensión de pagos, como Martinsa-Fadesa, líder del sector. Imagínensen cómo estarán en estos momentos los contables de otras empresas similares: tiritando a base de somníferos.

Pero los responsables de este modelo económico fallido y traicionero no sólo hay que buscarlos entre quienes nos han gobernado desde 1996 hasta ahora, que indudablemente son quienes nos han tomado el pelo. También hay que señalar con el dedo a quienes ocupan asiento en los consejos de administración de los bancos y las cajas de ahorros de nuestro país. Eran, junto a los gobernantes, los más beneficiados por la trampa. Prestaban dinero para construir y luego hipotecaban tu casa. Es decir, que a una misma vivienda le sacaban doble beneficio: el del promotor y el del comprador. Menudo pelotazo. Ellos son, repito, con nombres y apellidos, los que han convertido a millones de ciudadanos en sus propios esclavos. ¿Qué es si no alguien que si saca el pie del tiesto se queda sin techo y sin agua caliente? ¿Por qué no actúa la Justicia?

Zapatero, por su parte, no deja de defraudarnos. Se equivocó con la ayuda al alquiler, pues el dinero prometido no llega a los jóvenes y, sin embargo, los arrendadores llevan meses aplicando la correspondiente subida en el contrato, es decir, 210 euros mensuales. También se equivocó con los 400 euros del IRPF, que ha ido a parar a quienes, precisamente, menos lo necesitan, los que tienen rentas más altas, pues los mileuristas apenas han catado 50 euritos.

Ahora, nuestro presidente presume de haberlo hecho bien en estos cien primeros días de legislatura. Pero vuelve a errar. ¿Se acuerdan ustedes de aquella frase que dijo en 2004 de No os fallaré? Bien, pues ahora que ha aceptado esta profunda crisis económica, no se le ocurre otra cosa que reunirse con economistas supuestamente independientes para que le evalúen la situación. Se refiere a destacados miembros del Banco de España, del Instituto de Estudios Económicos, del BBVA, del Santander... ¿Alguien que tiene una nómina mínima de 6.000 euros mensuales puede contarle al presidente del Gobierno cuál es la enfermedad de este país? O sea, ¿que los bancos inoculan su veneno y luego tienen que describir el diagnóstico? ¿Dónde queda la gente y el sentido común?

Todo esto no hace más que evidenciar que el capitalismo, tal y como está entendido actualmente, es decir, bajo los preceptos del neoliberalismo, es un sistema económico que no renta a la gran mayoría de los ciudadanos. Cuando la situación económica es favorable, los beneficios se dirigen de forma desproporcionada a un grupo reducido de personas (que alguien revise las ventas de obras de arte, yates y aviones privados de estos últimos años) y cuando llegan las vacas flacas, somos los demás los que hemos de buscarle hierba. No, no es admisible.

Tenía razón Marx cuando decía que el capitalismo se devoraría a sí mismo. Estamos viendo un claro ejemplo, un prólogo de lo que puede ocurrir en un par de décadas, pues se está mordiendo la boca para colmar su insaciable voracidad. Los bancos han caído en su propia trampa y ahora se las ven negras para recaudar el dinero que prestaron para poder vender las construcciones que patrocinaban. El desmesurado crecimiento de la banca se corresponde milimétricamente con la depauperación de las clases bajas y medias-bajas. Y ocurrirá también a nivel global, cuando los países emergentes necesiten asumir el modelo de crecimiento que acaba de fracasar en Europa y Estados Unidos, porque la Historia se repite y nada, nada es para siempre.

Receta de la tinga poblana

Descatalogado
2008-06-25 16:00:20

Campos de Puebla (México)

Me gusta pedir tinga poblana cuando ceno en restaurantes mexicanos. Es un guiso que me recuerda bastante a la famosa pringá sevillana, pero con el toque exótico que le dan los chiles. Es, como su nombre indica, un plato típico de Puebla, una región que fue importante en la época de la Nueva España pero que hoy es uno de los estados más pobres del país. Suele coincidir, sin embargo, que estos rincones agrarios abandonados por la telaraña industrial tengan las más ricas gastronomías. Es cuestión de supervivencia.

Pues bien, toreando por completo las diferentes recetas que encontré por Internet, quise hacer tinga a mi manera. Y sinceramente no eché de menos las que suelo comer en diferentes restaurantes.

¿Te animas a seguir mi receta?

Pelamos y troceamos bien una cebolla y la sofreímos en una cacerola con un chorreón de aceite, donde pasados unos minutos añadimos dos dientes de ajo (en pedacitos muy pequeños) y las guindillas según nuestro gusto y aguante (yo puse dos y me salió lo que buscaba: un plato picante, pero soportable). El sofrito lo completamos con un tomate y medio pimiento verde bien troceaditos. Cuando el sofrito esté doradito, añadimos carne picada (yo lo hice con ternera, pero con pollo también debe salir bueno) previamente salpimentada. No sería tinga si cinco minutos después no añadimos un poquito de tocino de cerdo (preferiblemente, picado) y chorizo -el chorizo que nunca se olvide-. Cuando el revuelto se ponga a tono, vertemos dos vasos de agua y media pastilla de caldo vegetal, con el propósito de intensificar aún más los sabores de las verduras. Y por si fuera poco, añadimos una zanahoria finamente fragmentada, una patata pelada y cortada en gajos y pimentón dulce. Dejamos hervir.

Media hora después se habrá consumido el caldo y debemos espurrear por la superficie queso rayado (cada cual que escoja su favorito, yo hice una mezcla de manchego y cheddar). Ya tenemos nuestro guiso poblano, que, como podemos imaginar, estará más rico si lo dejamos reposar unas horas y lo calentamos justo antes de consumir. Además, disfrutaremos mejor nuestro plato si nos lo comemos envuelto en tortillitas de maíz, que puedes comprar o hacer también en casa.

Salud.

¿Pedirá disculpas la ministra?

Descatalogado
2008-06-06 14:26:39

Ante las declaraciones que hizo ayer la ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, la Plataforma por una Vivienda Digna ha redactado el siguiente manifesto que yo también suscribo. Para poder comprar una vivienda al precio actual, la gran mayoría de los jóvenes españoles tendría que cobrar un 137% más según el Consejo de la Juventud de España.

ASOCIACIÓN PLATAFORMA POR UNA VIVIENDA DIGNA
- COMUNICADO ESTATAL 05/06/2008 –
  
 
 
La Plataforma por una Vivienda Digna afirma que ahora es el peor momento para comprarse una vivienda
 
 
La asociación Plataforma por una Vivienda Digna exige a la nueva Ministra de Vivienda –Beatriz Corredor- que se retracte por sus recientes declaraciones en las que afirmaba que “es el momento adecuado para comprar una vivienda si realmente se necesita”, o en su defecto que dimita; puesto que no necesitamos un Ministerio para confundir a la población por medio de mensajes de sesgado interés, cuando ya tenemos a los agentes, analistas y lobbys del sector inmobiliario que realizan esa labor casi a diario.
 
Nos parece una aberración que la titular de Vivienda haya sucumbido tan rápido a las presiones del sector inmobiliario hasta llegar a asumir prácticamente su discurso con total sumisión, como se plasma en las anteriores declaraciones que incluyen también la frase “el Ejecutivo ha tomado medidas muy parecidas a lo que piden”.  Y consideramos de una demagogia e irresponsabilidad máxima que se anime a comprar en un entorno en el que el precio de la vivienda está en clara disminución, en el que la morosidad por el sobreendeudamiento hipotecario está creciendo vertiginosamente, en el que se afronta un escenario de posibles nuevas subidas de tipos de interés y de grave recesión de la economía española –con aumentos significativos de desempleo- y en el que los vendedores y promotores de vivienda se resisten al único camino lógico que existe para salir del atolladero –bajar los precios significativamente-. De esta forma,  la institución que preside Beatriz Corredor está echando más leña al fuego de las causas que han provocado esta crisis socioeconómica para beneficiar precisamente a los que tienen una buena parte de la culpa en provocarla. Muchos ciudadanos que sucumban a este mensaje lanzado desde nuestras instituciones, lo pueden pagar muy caro en el futuro y buscando el símil, supone poco más o menos que si, tras la presión de las empresas tabaqueras, la Ministra de Sanidad animara a la población a fumar.
 
Le recordamos a la nueva Ministra, que el Ministerio de Vivienda es una institución pública que sufragamos los ciudadanos con nuestros impuestos y que tiene suficientes problemas de los que preocuparse como para dedicarse a potenciar la labor comercial de las empresas inmobiliarias y entre ellas cabe citar las innumerables deficiencias en la tramitación de las ayudas al alquiler, la desproporcionada subida sin ningún tipo de justificación de la vivienda protegida en muchas comunidades autónomas, la proliferación de nuevas tipologías de vivienda protegida sin fines estrictamente sociales, los anómalos mecanismos de financiación municipal y autonómica, los constantes abusos y fraudes, etc., cuestiones todas ellas que por no resolverse, sólo están consiguiendo enquistar el problema y que su resolución sea más dolorosa aún para el conjunto de la ciudadanía mientras se perpetúa la exclusión de un amplio porcentaje de la población de lo que es un derecho constitucionalmente protegido.
 
Respecto a las medidas anunciadas ayer, también le recordamos a la Ministra que el “alquiler con derecho a compra” no es alquiler social –el gran déficit de la política de vivienda española frente a la europea-, sino una solución que se presta a ser una nueva trampa que postergue la insostenibilidad del mercado inmobiliario, que la rehabilitación debe orientarse fundamentalmente a satisfacer el acceso de los excluidos del mercado y a dar impulso a un mercado regulado del alquiler y que el Gobierno va muy mal encaminado en las soluciones, si éstas pasan por sostener el sector y los precios actuales con la financiación artificial del ICO y manteniendo una fiscalidad orientada fundamentalmente a la compra de viviendas que actualmente consume dos terceras partes de los recursos totales asignados a políticas de vivienda.
 
A los ciudadanos les recordamos que pueden comprobar fácilmente que la vivienda ha bajado significativamente de coste en dos periodos muy recientes de nuestra Historia, que ya en otros países afectados por la burbuja inmobiliaria están bajando mucho los precios y que en España también han empezado a hacerlo a pesar de que no se refleje suficientemente en las estadísticas oficiales por las deficiencias de éstas. Así pues, lo mejor que pueden hacer ahora los que tengan intención de adquirir una vivienda es no dejarse encandilar por estos mensajes, extremar la cautela y esperar a que se desenvuelva la situación del mercado inmobiliario y, sobre todo, de la crisis en la que estamos inmersos.
 
 
La Plataforma pide cambios radicales en la política de vivienda
 
Para la Plataforma, la mejor política de vivienda es la que crea el marco para que la diferencia entre salario y precio de la vivienda (tanto en compra como en alquiler) sea razonable y estable al margen de las tensiones especulativas y de los ciclos económicos. Esto, unido a un parque de vivienda pública extenso para los jóvenes y las rentas más bajas sería avanzar hacia el cumplimiento del artículo 47 de nuestra Constitución. Para ello, exigimos al Gobierno que atienda realmente las recomendaciones que se le realizan desde numerosas instituciones nacionales e internacionales y que además, empuje cambios estructurales en todas aquellas instancias gubernamentales cuyas políticas afecten a la vivienda y el urbanismo, con el objetivo de reducir la disparatada relación entre salarios y precios de la vivienda en compra o alquiler. Que los precios de la vivienda vuelvan a una senda razonable debería ser el cometido principal del Ministerio y no justo el contrario.
 
Con el objetivo de lograrlo, los distintos comités territoriales de la Plataforma consensuaron en su día una batería de 40 propuestas que ya le fueron remitidas al Gobierno en espera de que sirvieran para abrir un proceso de reflexión profundo de cara al futuro de las políticas de vivienda en este país y seguimos esperando que así sea.
  
 
Plataforma por una Vivienda Digna
Comité Interterritorial
info@viviendadigna.org

Me corresponde decir...

Descatalogado
2008-05-13 13:30:58

Agradecimiento a los entrevistados

La sección de esta web a la que tengo más cariño es la de entrevistas, género periodístico al que me he sentido especialmente vinculado desde que apenas rozaba los quince años de edad. Cada vez que puedo, me gusta dedicar parte de mi tiempo libre a entrevistar a aquellas personalidades del mundo de la cultura que me parecen más interesantes. Huyo de las entrevistas exprés, que son las que abundan en los medios de comunicación convencionales, y prefiero las que son sosegadas, reflexivas y, en la medida de lo posible, atemporales. Sustanciosas, diría yo, aunque por supuesto no será un servidor quien diga si en cada ocasión se consigue o no. Mi objetivo siempre es llegar a las entrañas de mis invitados para colocarlas en el ordenador de cualquier internauta interesado, de cualquier lugar del mundo. 

Quizá por ello, desde el principio, es decir, desde el 26 de marzo de 2007, no he parado de recibir correos electrónicos (de México, Chile, Estados Unidos, Argentina, España…) en los que se me pedía permiso para utilizar las entrevistas en trabajos universitarios, como documentación bibliográfica, o sencillamente para reproducirlas en otras páginas web. Por supuesto que en todos los casos he dado mi aprobación siempre y cuando se respetara estrictamente lo dicho por mis entrevistados y nunca se tergiversaran sus palabras. 

Quiero por tanto agradecérselo a todos aquellos que con su interés mantienen viva la sección y por supuesto, de forma muy especial, a mis entrevistados que muy generosamente ceden su tiempo para contestar mis preguntas. Gracias por compartir conmigo y con todos los lectores el valor terapéutico e infaliblemente comunicativo de las palabras. Por confiar en palabras sin recortes ni interferencias. Por creer, esencialmente, en la palabra viva.

El forajido Sánchez

Descatalogado
2008-05-09 10:25:01

No entienden mi vocabulario. Les he llamado varias veces para decir que aquí, en mi casa, ni vive ni ha vivido nunca un tal Fernando Sánchez. Pero insisten. Una vez por semana, un funcionario de auxilio judicial del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de la ciudad en la que resido deja bajo mi puerta una nota de aviso. Siempre dice lo mismo, que debo presentarme inexcusablemente al día siguiente en sus oficinas para abrirme diligencias judiciales.

Quien me coge el telefóno es quien reconoce haber estado personalmente en mi domicilio y su respeta es sencilla: “Muy bien, señor, si usted no es Fernando Sánchez, no se presente aquí mañana”, ante lo cual no puedo evitar reírme, lógicamente. Pero no dejan de insistir. A la semana siguiente vuelven a buscar en mi casa al forajido Sánchez, a quien ya por curiosidad me gustaría conocer. Le tengo cierto aprecio porque sin haber movido el meñique está burlando descaradamente la justicia española, esa que yo, como es mi deber, sufrago mensualmente con mis retenciones salariales. Qué buen tipo.

¿Y por qué lo andarán buscando? ¿Por estafa? ¿Robo? ¿Corrupción? ¿Malos tratos? ¿Pederastia? Mira que si un día se presenta en mi puerta un puñado de enviados de la víctima dispuesto a tomarse la justicia por su mano y rajarme de cuello a ombligo... Ya me he hecho a la idea, pero no me da miedo. Espero que en tal caso me sirvan para algo mis seis años de kenpo karate (sí, kenpo, com “n” antes de la “p”, es la transcripción exacta del japonés).

Pero el caso es serio. En España hay 270.000 sentencias esperando su ejecución (es decir, hay miles de delincuentes libremente esparcidos por nuestro país) y los jueces siguen callados, sin protestar, por miedo a represalias políticas. Aquí sus señorías están más pendientes de ascender en el cargo que de hacer (medio) bien su trabajo. Sólo algunos se han atrevido a alzar la voz cuando ha ocurrido el escandaloso caso de la pobre Mariluz por el miedo a que les ocurra lo mismo que al juez Tirado.

Hace aproximadamente dos meses estuve trabajando (de reportero) en los juzgados de Sevilla y la impresión que me causó fue estrepitosa: desorden, caos e incompetencia general, aunque como en todo, hay que subrayar algunas honrosas excepciones. Curiosamente, cuando paso por las oficinas de Hacienda, mi impresión es justamente al revés. Qué bien funciona todo y cuánto saben de cada contribuyente. Chaval, tú paga, que ya veremos en qué gastamos tu dinero. Y si quieres, denúncianos, que te morirás esperando la resolución.

Como a cada infractor lo busquen del mismo modo que a Fernando Sánchez...

Partido (Popular) y Partido (Socialista) (Obrero) (Español), mientras tanto, discuten acaloradamente cómo repartir su poder en el Tribunal Supremo y en el Constitucional. Aquí, el Poder Judicial es supuestamente independiente del poder ejecutivo y del legislativo, y desde luego que lo es, porque nadie quiere hacerse responsable de su correcto funcionamiento. El ciudadano español tiene derecho a una educación, a una sanidad y a una justicia dignas y en ninguno de los tres casos es debidamente correspondido. A eso yo le llamo estafa.

Escandalosa estafa y a los buitres no hay quien los cace.

Córdoba en mayo

Descatalogado
2008-04-30 16:32:02

La calleja de las flores

Sé que corren tiempos de crisis y quien más o quien menos está respetando un poco su bolsillo, por lo que pueda pasar (espero que el giro sea radical, aunque mucho me temo que estoy equivocado). Muchos incluso han tenido que reducir drásticamente sus gastos en cultura, viajes y otros placeres cotidianos, pero aún así voy a haceros una recomendación: visitar Córdoba en mayo.

¿Por qué ahora? Porque es la mejor forma de emborracharse de lo andaluz. Es a partir de ahora cuando la ciudad, esencialmente filósofa y poeta, se vuelve cantarina, jovial e irresistible. Acaba de explotar la primavera y ya huele a azahar, jazmín y limón. Y al vino que traen los camiones directamente de Montilla-Moriles, dispuestos a fundir cualquier resquicio de pena, desaire o soledad. ¿Quién es capaz de esquivar los besos de un Pedro Ximénez? 

Es fundamental ir con los cinco sentidos bien espabilados: cruces, patios, romerías, cata de vino, festival de blues (en la calle y gratuito como todo lo demás), la feria y, cómo no, numerosos espectáculos de todos los estilos repartidos por los distintos escenarios de la ciudad. Como veis, acaba de darse por concluido Cosmopoética, el encuentro literario-popular más importante de Europa, y no hay motivos para quedarse achinchetado en el sofá. 

¿Y por algo más? Sí, porque es ahora, y sólo ahora, cuando la ciudad, reservada y presumida, decide mirarte a los ojos y enseñarte sus agraciadas piernas. Un último lujo antes de la tormenta.

Encuentro gastronómico

Descatalogado
2008-04-24 17:28:47

Cartel del concurso "Mejor cocinero novel de Andalucía 2008"

Estaré allí de presentador.

Las mujeres de ZP

Descatalogado
2008-04-16 16:00:59

La segunda tanda de ministras de Rodríguez Zapatero

Quería mantenerme al margen. Desde el sábado todo el mundo está opinando sobre el fondo rosa del nuevo gobierno de Zp, pero yo suelo ser prudente en mis valoraciones. No me gusta dejarme llevar por prejuicios. A un ministro se le debe juzgar por su gestión y no por su condición de joven/mayor, hombre/mujer, catalán/extremeño o gay/heterosexual. Igual de torpes son aquellos que se alegran de tener un gobierno paritario (debe ser humillante para una mujer sentirse contratada principalmente por ello) que los que critican a Bibiana Aído por su juventud o a Chacón por su barrigón. ¿Es que en España podemos presumir de viejos y desembarazados buenos ministros? Por favor, díganme cuáles.
 
Es cierto que sorprende a priori que le hayan dado Defensa a una persona que ha demostrado su ineptitud para un ministerio tan importante (no sé si más o menos) como el de Vivienda, con el que además se ha reído descaradamente de los jóvenes españoles (aunque no tanto como María Antonia Trujillo, todo hay que decirlo), pero todos tenemos derecho a rectificar. Cualquier entrenador de fútbol recoloca precisamente en la defensa a cualquier delantero que no mete goles. Igual salta la liebre. También es cierto que la mujer ha empezado gritando “Viva España” sin mucho interés, pero tal y como está el patio yo tampoco lo gritaría con excesivo entusiasmo. Es lógico y comprensible.
 
Lo que no es de recibo, en absoluto, es que en determinados medios reaccionarios se cargue contra las nuevas incorporaciones femeninas (Cristina Garmendía, Beatriz Corredor y Bibiana Aído) por el único motivo de haber nacido mujeres y hace relativamente poco tiempo. ¿Qué dicen sus parejas a estos comentaristas tan machotes cuando los ven llegar a casa? ¿Les ríen las gracias y los ponen a fregar? Lo estoy viendo claramente: Jiménez Losantos tragándose su machismo radiofónico a los pies de su reina y querida esposa. Qué cosas.
 
Esa vía de oposición es muy bajuna, sinceramente. Deben dimitir de sus micrófonos y sus puestos de redacción. Es época de otra generación, la generación Espinete, que seguro que ni en política ni en periodismo lo hace tan mal.

Cambio de ciclo

Descatalogado
2008-04-14 15:52:09

Antes...

Inmigrantes con sed

Ahora...

Pateras a disposición de quienes quieran volver

Hace muy pocos años, los ideológos del poder económico trataban de convencernos (como si hiciera falta) de lo bonito que era recibir a gentes de todo el mundo. Ahora, no se cansan de recordar a los que llegaron que volver a casa siempre ha sido bello.

Ideas, personas y hamburguesas se adornan con las mismas estrategias de marketing.

El robo

Descatalogado
2008-03-31 15:35:07

Nunca es tarde para sacar a colación una viñeta que he visto en Rinconete, el blog que modera Matías Regodón.

Informe Pisa y Ley electoral española

Entrevista a Myriam Seco

Descatalogado
2008-03-22 09:47:05

Perverso Hondt

Descatalogado
2008-03-10 14:18:17
Pasé el domingo electoral en la sede del Partido Popular de Andalucía trabajando para el especial Elecciones de Informativos Tele 5. Había poco que contar: estaba en la sede del partido perdedor en unas elecciones secundarias (yo también creo que Andalucía merece unas elecciones independientes de las generales), por ello tuve bastante tiempo para fijarme en los detalles sin importancia: en las expresiones, los gestos y las palabras de un partido que independientemente de lo que haga tiene en Andalucía un resultado asegurado, el fracaso. Pero como siempre, rostros de felicidad… Cuando se pierden las elecciones siempre se podrá decir que se ganan escaños, se ganan votos o, al menos, que no se pierden tantos como anunciaban los sondeos. El caso es que el PSOE-A se queda con 56 escaños (5 menos que en 2004), el PP-A 47 (10 más), Izquierda Unida, 6, y los nacionalistas andaluces se quedan sin representación parlamentaria.
 
También estuve pendiente, minuto a minuto, de los resultados oficiales de las generales, y no dejaba de pensar que la ley electoral es tremendamente injusta. ¿Cómo es posible que el PNV, teniendo 289 votos menos que UPyD, haya obtenido 5 diputados más? ¿Por qué la gobernabilidad de un país puede recaer en las manos de una comunidad de vecinos de, por ejemplo, San Sebastián? ¿Por qué 289 nacionalistas vascos tienen mucho más poder que otros 300.000 ciudadanos de distintos puntos del país? Creo que PP y PSOE deberían no aceptarlo e iniciar una reforma de la ley electoral de manera urgente. Lo dice la Constitución: la soberanía es popular, no la guarda en su bolsillo el señor Hondt, un belga del siglo XIX. Por una ley de proporcionalidad, los 9.763.144 votos del PP sólo le valdrían 139 diputados y no 153. Es decir, 14 escaños menos de bronca permanente, 14 escaños menos de ruido. Y con el PSOE, pasaría algo parecido...
 
Sobre estas consideraciones no he oído nada en la radio. Este fin de semana todo era “hay que votar en nombre de la paz”, y me quedaba perplejo. ¿Si no votara –que nunca se ha dado el caso- sería un apologeta de la violencia? Y si ahora compruebo que mi voto vale menos que el de otros, ¿tengo derecho a devolución? ¿y al pataleo? ¿no es violencia de sistema primar a unos ciudadanos y ningunear a otros?

¿Sólo se reflexiona hoy?

Descatalogado
2008-03-08 01:40:05

Otro día negro. El 7 de marzo ha resultado un día tétrico. Pésame general. Isaías Carrasco y Mariluz Cortés, dos muertes que nos han partido la alegría de un viernes previsiblemente común. Ahora todos sufrimos la ausencia de dos personas imprescindibles. Mientras escribo, no consigo borrar de mi cabeza las bombas que deben estar destrozando el corazón de Irene y Juan José, los padres de la gitanita que desapareció en Huelva a mediados de enero. Estuve en su casa hace varias semanas: todo estaba listo para recibirla. Entrevisté al jefe de la investigación policial: Quedaban esperanzas para encontrarla viva. Después de saber que la niña flotaba en la ría, el peluche de su dormitorio y los veinte agentes que llevan el caso tendrán que pasar la noche haciéndose preguntas. ¿Por qué? Hay que detener al descerebrado responsable y a sus cómplices, que no han debido ser pocos. Los demás tenemos derecho a sentirnos libres de los garfios de semejantes desquiciados.

Por el norte tampoco pintó bien el día. Un cobarde mató a tiros a un ex concejal que había renunciado a seguir llevando escolta porque quería sentirse un hombre libre. Todos lo sentimos exactamente igual que cuando en estos últimos cuarenta años han asesinado a otras mil personas. Además a mí me irrita especialmente que en pocos minutos salgan algunos políticos diciendo que la sociedad debe responder contundentemente con su voto el próximo domingo. ¿Nos toman por idiotas? ¿Nos están responsabilizando de que exista una banda terrorista que sigue asesinando a gente inocente? ¿Son culpables los que no votan? ¿Tengo yo la culpa de que el Estado consienta partidos que no condenan la violencia? ¿Alguien puede acusarnos de pasividad? ¿Quién mete la mano en la Audiencia Nacional? ¿Quiénes dirigen el Ministerio del Interior, ellos o nosotros? ¿Y quién lo financia? ¿Los políticos que nos piden desesperadamente que votemos el domingo son imbéciles o no se enteran de qué va esto?
 
Efectivamente, en los últimos comicios electorales los índices de participación han ido menguando. No invento nada diciendo que el hartazgo es en gran medida el responsable. Seguimos con casi los mismos problemas que hace quince años, y eso te hace sentir un votante inútil, porque gane quien gane todo seguirá igual o incluso peor. La rebeldía, la queja, no es un único color, y cada uno dibuja su cuadro como quiere, pero si en este país hay algo claro es la postura de la inmensa mayoría de la sociedad (¿hablo del 99%?) acerca de qué medidas tomar frente al terrorismo. Y sin embargo, ni PP ni PSOE (ambos han gobernado con y sin mayorías absolutas) han sabido corresponder con sus obligaciones. ¿Los líderes de estos dos partidos tenían tapados los oídos el 14 de julio de 1997? ¿Y en sucesivos levantamientos populares?
 
La sociedad española lleva más de dos décadas exigiéndole unidad frente al totalitarismo de ETA, reforma del Código Penal, endurecimiento de las penas –y su cumplimiento íntegro- y vigilancia absoluta sobre aquellos partidos políticos o entidades sociales que inequívocamente no condenen sus actividades criminales y de extorsión. En democracia no caben los asesinos y deben ser barridos como cucarachas con la escoba del orden, la justicia y la libertad. Quien quiera independencia, que se la gane en las urnas, pero no repartiendo huérfanos por doquier.

Ignoro si este triste acontecimiento podrá intoxicar los resultados del domingo. Espero que no. Yo voté por correo la semana pasada y volvería a votar lo mismo mañana precisamente porque pienso que con Isaías o sin él, los partidos de Rajoy y Zapatero ignoran mis exigencias como ciudadano español. Solo aspiro a vivir en paz. Reflexionemos.

Alta cualificación, pésima retribución

Descatalogado
2008-03-06 22:07:51
Es la misma historia de siempre. Desde la Transición hasta nuestros días, los periodistas nos hemos ocupado de la normalización (y modernización) de todas las profesiones (mineros, astilleros, autónomos, militares, funcionarios etc.) así como de aquellos colectivos sociales más desfavorecidos. Sin embargo, nadie se ha ocupado de nosotros -ni siquiera nosotros mismos-. A día de hoy, los profesionales de la televisión (y los de prensa o radio) padecemos situaciones como la que describe la siguiente noticia publicada hace unos días: 

Los trabajadores de ‘Andalucía Directo’ convocan por unanimidad una huelga ante la amenaza de despidos de Andalucía Digital Multimedia

Los presentadores del espacio televisivo vistieron ayer de luto. La plantilla demanda un convenio sin precariedad y les equipare con los trabajadores de RTVA

27/02/08 www.revistaelobservador.com

“Trabajamos en pésimas condiciones con medios desechados por otras delegaciones, sufrimos jornadas laborales que superan en mucho las 35 horas en régimen de jornada partida (aproximadamente 50 semanales), nuestros salarios a duras penas superan los 1.000 euros. No contamos ni con lo más básico como un sistema de dietas digno que nos permita cubrir las necesidades esenciales o un seguro de accidentes a pesar de estar todo el día en la carretera. Nuestro convenio no se ha visto adaptado desde 2000 en materias tan sensibles como permisos, licencias, equiparación de parejas de hecho o las nuevas modificaciones de la ley de igualdad”. El comunicado del Sindicato de Periodistas de Andalucía, que representa a los trabajadores del programa ‘Andalucía Directo’, reivindica mejoras laborales para una plantilla que pide equipararse al resto de compañeros de la RTVA. Por su parte, la empresa semipública Andalucía Digital Multimedia, ubicada en el PTA de Málaga y responsable de este espacio, “da largas a sus empleados y únicamente está interesada en negociar un supuesto recorte de plantilla”. Tras meses de desencuentro y negociaciones frustradas, la huelga se ha anunciado por unanimidad para los días 4, 5, 7 y del 16 al 21 de marzo.

Pese a que la empresa Andalucía Digital Multimedia (ADM) está constituida con un 42% de capital público del gobierno andaluz, la dirección de la compañía, ubicada en el Parque Tecnológico de Andalucía, en Málaga, se niega a negociar el convenio vigente desde el año 2000 por el que se rigen los aproximadamente 50 profesionales que hacen posible el programa más emblemático y longevo de la televisión pública andaluza.

Lostrabajadores llevan desde el pasado julio de 2007 exigiendo que sus condiciones laborales se equiparen al del resto de los empleados de la RTVA para acabar “con una situación de inseguridad jurídica que genera una sensación generalizada de precariedad” y con un convenio colectivo vigente desde 2000 que tachan de “incompleto y defraudador”. Sueldos ‘mileuristas’, jornadas de 50 horas semanales, dietas insuficientes, carencia de un seguros de accidentes, así como de derechos laborales tales como permisos, licencias, aplicación de la ley de igualdad y “un supuesto recorte de plantilla, que haría aun más precaria la situación de los trabajadores y trabajadoras” son, a juicio del Sindicato de Periodistas de Andalucía (SPA), las razones que han impulsado una negociación que hasta el momento no ha tenido respuesta por parte de la dirección de ADM.
 
Tansólo la convocatoria -finalmente retirada- de movilizaciones para el pasado viernes 18 de enero, coincidiendo con la celebración del décimo aniversario del programa, logró que ADM moviera ficha y aceptara la entrega de un documento con todas las reivindicaciones detalladas, sobre el que, sin embargo, aún no ha hecho propuesta alguna “sin ofertar o entrar a discutir nada de lo planteado”.

Ante lo cual, la convocatoria de huelga para los días 4, 5, 7, y del 16 al 21 de marzo fue aprobada por unanimidad, ha sido registrada en el SERCLA (Sistema Extrajudicial de Resolución de Conflictos Laborales en Andalucía) y comunicada a la empresa por fax y correo certificado. También está prevista la realización de actos informativos y otras movilizaciones. De momento, ayer los presentadores del espacio televisivo vistieron de luto en señal de protesta y el resto del equipo lució petos reivindicativos.

¿Ellos conocieron a Michi Panero?

Descatalogado
2008-02-26 12:22:12
Tenía pensado escribir hoy un largo artículo sobre el debate Rajoy-Zapatero de anoche pero creo que no merece tanto. Lo vi todo demasiado manoseado. Cada uno tenía su discurso programado y apenas en dos o tres ocasiones se salieron de él para replicar al contrincante, condición sine qua non para un debate cualquiera. Además, los dos estaban excesivamente nerviosos (especialmente Mariano Rajoy) y la sensación final fue, a mi juicio, bastante frustrante. Primero, porque los dos estuvieron demasiado alejados de la calle, de la gente común (en cierta medida es la enfermedad del político, porque viven en un burbuja de hoteles, coches oficiales y escaladores peloteros) y segundo, y también muy preocupante, porque sus correspondientes partidos se habían empeñado, previamente, en anular el oficio del buen periodista. Manuel Campo Vidal, profesional de excepción, estuvo anoche arrinconado, por expreso deseo de los dos partidos mayoritarios, al mínimo papel de árbitro. Sólo estaba para conceder y limitar turnos de discusión, pero para nada más. Un buen periodista debe darle interés a cualquier programa televisivo y en el caso de los debates, incidir en aquellos aspectos que más interesan a la ciudadanía sin permitir que queden preguntas sin responder. Es decir, que el periodista es el representante de la sociedad ante el poder político y anoche sólo cumplió el papel de monigote regulador. Los ciudadanos necesitamos buenos gestores que administren nuestros recursos pero también buenos periodistas que vigilen esa gestión. Y anoche ni vimos lo uno ni vimos lo otro. Ideológicamente, yo sigo pensando exactamente lo mismo que dejé por escrito en Abrazafarolas.
 
Por eso hoy no quiero perder mucho tiempo hablando del duelo Rajoy-ZP. Prefiero hablar de Nacho Vegas, una de mis últimas adicciones. He conseguido reunir toda su discografía, que escucho repetidamente, y no me aburre ni una de sus frases. Creo que hoy es más interesante y divertido recomendar su texto El hombre que casi conoció a Michi Panero, un homenaje póstumo a un escritor sin obra, muerto hace cuatro años por culpa del maldito cáncer. Me pregunto qué hubiera dicho hoy el mordaz Michi en El País, donde solía escribir, si hubiera visto el debate. 

 

 
 

 

 El hombre que casi conoció a Michi Panero

 

Es hora de recapitular las hostias que me ha dado el mundo. Hoy vendrán a oír mi último adiós. Bien. Uno a uno van llegando y yo los recibo en batín.

Y unos me llaman chaval
y otros me dicen caballero.
Alguno no se ha querido pronunciar.
Yo una vez tuve un amor,
pero si he de ser sincero
dije "no" en el altar
y cuando digo no es no.

Fracasé una vez, fracasé diez mil
y aun así alzo mi copa hacia el cielo
en un brindis por el hombre de hoy
y por lo bien que habita el mundo.
¡Mirad, las niñas van cantando!
(Niñas): Shalalaralalá...

Y no me habléis de eternidad. No me habléis de cielos ni de infiernos. ¿No veis que yo le rezo a un dios que me prometió que cuando esto acabe no habrá nada más? Fue bastante ya...

Nunca fui en nada el mejor,
tampoco he sido un gran amante.
Más de una lo querrá atestiguar.
Pero si algo hay capital,
algo de veras importante,
es que me voy a morir
y cuando digo voy es que voy.

Lo he pasado bien, y casi conocí en
una ocasión a Michi Panero,
y es bastante más de lo que jamás
soñaríais en mil vidas.
¡Mirad, las niñas van cantando!
(Niñas): Shalalaralalá...

Dejadme preguntar: ¿Es esto el final? Y si es así, decid: ¿Me vais a extrañar? ¡Ah, veo que asentís pero yo sé que no!

Qué lástima, no dejaré
nadie a quien transmitir mi sabia;
consideré insensato procrear.
Y diréis de mí que soy
un viejo verde y cascarrabias,
y diréis muy bien,
y cuando digo bien es bien.

 

¡Largo ya de aquí! ¿Qué queréis de mí?
¿Es mi alma o es mi dinero?
Si de uno carezco y la otra es
una anomalía en esta vida.
¡Mirad, las niñas van cantando!
(Niñas): Shalalaralalá...

¡Y unos me llaman chaval, y otros me dicen caballero! ¡Alguno declinó mi oferta para hablar! ¡Yo una vez tuve un gran amor, pero si os he de ser sincero dije "no" en el mismo altar, y cuando digo no quiero decir que no!

He bebido bien, y casi conocí en
una ocasión a Michi Panero,
y ahora brindo en paz por la humanidad
y por lo bien que habita el mundo.
¡Escuchad, os lo diré cantando!
(Viejo): Shalalaralalá...

Has...ta... nun...ca...

La nueva web de Rafa

Descatalogado
2008-02-20 23:02:18

Logotitpo de "Soy mileurista"

No pierdas tiempo. Gástalo bien

Descatalogado
2008-02-14 01:02:23
La escasez de tiempo libre es una de las principales peculiaridades de la sociedad en que vivimos. Nos hemos acostumbrado a vivir a un ritmo tan acelerado y a ocuparnos de tantas tareas a la vez que incluso nos falta tiempo para aquello que es vital para nuestra realización personal: leer, conversar con amigos, pasear o sencillamente reflexionar. ¿Te has parado a pensar cuánto tiempo pierdes en labores tan insignificantes como pelar una patata o un huevo duro? Tranquilo: hay más caminos. Si aprendes a anudar los cordones de tus zapatillas de otra manera, puedes incluso ahorrar hasta cuatro días de tu vida. ¿Eres consciente de lo que podrías hacer en esos cuatro días? ¿O prefieres emplearlos en abrocharte los zapatos?

Yo, defensor acérrimo del slow food, el slow sex y el pensar con tranquilidad, te recomiendo estos vídeos que pueden ayudarte a ganar tiempo libre. Andar, no correr, pero siempre economizando. Por cierto, todos los trucos están comprobados excepto el del bebé, por motivos obvios.  

 [Pelar un huevo duro]  

 

[Atarse los cordones]   

 [Pelar patatas]   

 

[Tranquilizar a un bebé]   

 

[Enfriar latas]   

 

[Quitarse la camiseta]   

 

[Abrir botellas]  

[Hacer un sorbete]

Abrazafarolas

Descatalogado
2008-02-08 00:24:36

Un abrazafarolas exquisito 

Se acerca retumbante el nueve de marzo y cada día resulta más complicado mantener la calma. En los informativos de televisión salen los líderes políticos soltando frases breves, impactantes y bien meditadas para captar la atención de los indecisos o de los que oyen ruido y no saben dónde. Esta época en este país es comparable a un supermercado donde entran los clientes y se encuentran a dos bellas señoritas en minifalda que les invitan a probar sus respectivas marcas de atún. “Nuestro atún es dietético, ecológico y ateo”. “Pruebe nuestro magnífico atún con tomate porque es el único que puede salvar su hipoteca”. Y así hasta que alguna de las dos te ve pasar por caja con su atún bajo el brazo. Pero no. La democracia, y más particularmente una democracia madura, no es un Mercadona. Es otra cosa. Veamos qué ha pasado en estos últimos cuatro años.

La legislatura comenzó con una victoria electoral que el PSOE no se esperaba. Las encuestas le habían dado por perdedor, pero unos desgraciados acontecimientos, los del 11-M, movilizaron a millones de personas en contra del PP, un partido político que nos había llevado a una guerra a la que no queríamos ir y en la que teníamos muy poco que ganar. A Mariano Rajoy se le quedó entonces cara de gato asustado y se prometió a sí mismo que pasaría los siguientes cuatro años enfadado con la gestión de Rodríguez Zapatero. Y efectivamente ha cumplido su palabra porque desde 2004 hasta hoy se ha opuesto sistemáticamente a toda iniciativa del gobierno, incluso en la laudable labor de acabar de una vez por todas con el terrorismo de ETA, que tanto daño ha hecho a la democracia. Creo que no necesitábamos una oposición constantemente irritada sino una oposición inteligente, crítica y cercana al noventa y cinco por ciento de la población, que nunca tiene opción de influir en los mandos de poder.
 
Al PSOE le vino de lujo. Montó un gobierno improvisado y ha gestionado los asuntos públicos con palabras bonitas pero con una mediocre operatividad. Hagan la prueba. Pregunten a sus familiares y amigos cuántos ministros de esta legislatura han destacado por un trabajo brillante. Les nombrarán seguramente a Jesús Caldera, Pedro Solbes y quizás a José Antonio Alonso. Solo tres. Y si preguntan en concreto por José Luis Rodríguez Zapatero, muy probablemente les dirán que es un señor hiperoptimista que cree vivir en el mejor de los mundos posibles y que a estas alturas de la carrera no sabe qué ocurrencias tener para movilizar a un electorado que le apoyó contra la Guerra de Irak pero que ni Dios sabe qué hará el próximo nueve de marzo.
 
Durante este tiempo se ha hablado mucho de una economía supuestamente boyante. Repetían una y otra vez que crecíamos por encima de la media de Europa y lo que era más importante: que habíamos adelantado a Italia en la renta per cápita. Lo que se ocultaba con sutileza y discreción es que eso era así principalmente porque habíamos recibido una gran oleada de inmigrantes que habían puesto sus manos, a precio barato, al servicio de quienes especulaban con el suelo para construir viviendas –recordemos, el lugar que todos necesitamos para vivir- y venderlas a precio de nube. Ahora el mercado ha dicho basta y no saben qué hacer con esos cientos de miles de inmigrantes desempleados. Se les paga la prestación por desempleo, vuelven a emigrar o acabarán donde nadie quiere que acaben. Porque comer hay que comer.
 
Fue corriendo la legislatura y el gobierno de Zapatero iba anotando ciertos triples a favor del equipo común: normalización del colectivo homosexual, implantación de la asignatura Educación para la Ciudadanía y puesta en marcha de algunas leyes asistenciales que eran necesarias desde muchos años atrás. Claro, la derecha católica entró en cólera y fue radicalizando sus posturas hasta pedir a sus fieles que no se les olvidara votar a la cordura. A los socialistas eso no les preocupa demasiado porque saben que una cosa es que nos sigamos casando por la Iglesia y otra muy diferente que tengamos en consideración las palabras de los obispos, dentro o fuera del templo sagrado. Y hablando de dioses: Zapatero se gastó 2’6 millones de euros en organizar el último evento de la Alianza de Civilizaciones. Ni la prensa turca ni las grandes cadenas de información mundial prestaron cobertura. Un dineral tirado a la basura.
 
En cuanto a las negociaciones con ETA, recientemente hemos sabido que el presidente nunca ha tenido datos ciertos de que la banda terrorista fuera a desarmarse. Además, ZP mintió a la opinión pública diciendo que después del atentado de Barajas no había vuelto –ni volvería- a negociar con ellos. Cuando se descubrió el engaño, se justificó diciendo que lo había hecho a petición de organismos internacionales. Se refería al Sinn Fein. El Sinn Fein como asesor del gobierno de España en el tema de ETA. Parece divertido pero es surrealista.
 
La última jugada ha sido la ilegalización de ANV, un partido que no ha variado su comportamiento en estos cuatro años. ¿Por qué ahora? Con lo guay que era ser tolerante con los actos públicos del entorno etarra...
 
Pero ¿por qué siguen olvidándose completamente de las víctimas?
 
Otro asunto muy sonado durante esta legislatura fue el tremendo desprecio demostrado por PP y PSOE hacia el poder judicial, que en cualquier Estado de derecho debe ser independiente. Aquí, en cambio, todos quieren controlar el Tribunal Constitucional. No sé ustedes, pero yo me pongo negro cada vez que oigo o leo aquello de “jueces para la democracia”. (¿?)
 
Parte de la rabia que siente Rajoy es también a consecuencia de una certeza muy próxima: no va a gobernar este país, obtenga más o menos votos que sus contrincantes. Nadie quiere unirse a él. Por eso está siendo poco delicado en las formas. Recientemente eliminó todo elemento de democracia en la selección de las candidaturas de su partido. Cedió a las pretensiones de Esperanza Aguirre y excluyó de las listas a Alberto Ruiz Gallardón, abanderado nacional de la derecha más centrada. Si hay que radicalizarse, qué mejor que echar al fuego a quien muestre un mínimo de inteligencia y discrepancia. Si perdemos, perdamos con dignidad, pensarán Acebes, Zaplana y Mariano Rajoy.

Este tema de la selección de los candidatos me parece sumamente interesante. Todos los medios españoles recogen los recuentos, estado por estado, de Hillary Clinton y Barack Obama, pero ninguno se atreve a proponer un sistema de primarias para nuestro país. Allí es la gente políticamente culta quien decide los candidatos a las elecciones. Aquí es la burocracia de los partidos. Es decir que con papas o guarnición, nos tendremos que comer a quien generosamente designe el aparato. Pienso que habría que prestar más atención a los ciudadanos que se empeñan en estar informados y se preocupan por el bien común. Existe un electorado desmovilizado, desorganizado y sin compromiso –ni político ni social- que acaba decidiendo quiénes son los gestores sin tener ni remota idea de lo que ha pasado en su país durante los años anteriores. Claro que ¿a quién le interesa un electorado inquieto y formado políticamente? Es más fácil comprar votos a 400 euros que seducir ciudadanos comprometidos con su barrio, su ciudad y su país.

Queda poco para el día decisivo y leyendo el periódico vuelvo a preguntarme si esta gente del poder nos toma por mentecatos. Rápidamente me asalta la respuesta: Sí, abrazafarolas creen que somos todos. Pero es que muy probablemente tengan razón. Poco a poco en eso nos estamos convirtiendo. Si no, vuelve a preguntártelo cuando hayas escogido tu atún.

Triste aniversario

Descatalogado
2008-01-30 11:46:44
Hoy se cumple el septuagésimo quinto aniversario de un acontecimiento dramático: el ascenso de Adolf Hitler al poder. Mucho se ha dicho, escrito y filmado sobre ese hombrecillo que soñaba con poner el mundo a los pies del pueblo alemán y que no logró más que adentrar a la Humanidad en una fase terminal de locura, desfachatez y criminalidad. Nunca antes un hombre había protagonizado semejante desventura, sometiendo a su país y a los vecinos y exterminando a más de seis millones de judíos con la acusación de que ellos eran los culpables de que el pueblo alemán viviera tiempos de miseria y humillación.
 
En el fondo Hitler era un hombre frustrado -no había logrado su sueño de ser pintor- en una sociedad frustada –incapaz de levantarse del fracaso de la Primera Guerra Mundial y la crisis bursátil de 1929- y medio mundo pagó por ello. Entre tanto, alguien que sí había demostrado ser un gran genio y que sí vivía en una sociedad más o menos liberada, Charles Chaplin, retrataba con precisión de reloj suizo el disparate que acontecía en el corazón de la vieja Europa. La película se llamó El gran dictador y aún hoy, por desgracia, sigue siendo necesaria como referente de la cordura, la tolerancia y la libertad. En días como hoy, te propongo que veamos juntos la secuencia final de esta película ultramoderna.
 
 
Pienso que el mundo hubiera sido muy distinto si aquel 30 de enero de 1933, el recién ascendido Hitler hubiera sentido un mínimo de ternura, respeto y sensibilidad hacia la especie humana, como sintió Astolfo Hynkel, dictador de Tomaína, en la piel del gran Chaplin. Es comprensible que en la Academia de Bellas Artes de Viena no admitieran a un candidato como él.

¿Por qué no se le escucha?

Descatalogado
2007-12-26 19:07:46
Este ha sido, indudablemente, el año triunfal del por qué no te callas. Ningún comentario de algún representante del pueblo español ha tenido tanta repercusión mediática como ese con el que nuestro Jefe de Estado pedía respeto hacia José Luís Rodríguez Zapatero, Presidente de Gobierno, que estaba pasando apuros por culpa de la generosidad dialéctica del locuaz Hugo Chávez.
 
En la calle todo el mundo hablaba de la valentía de nuestro monarca, de sus dos manifiestas virilidades y hasta los más republicanos reconocían que el Rey, saltándose la norma, había estado en su sitio. ¿Quién se atreve a mantenerse al margen de cualquier cruzada contra la mala educación? Yo también me apunté, independientemente de mi propia ideología.
 
Lo grave de la situación, a mi modo de ver, es que los principales partidos políticos de nuestro país se tomaran tan en serio una anécdota que no deja de ser insignificante y personal, de poca trascendencia política -por mucho ruido que interesadamente se quiera hacer con el comentario-. Tengamos en cuenta que el Rey, aunque sea una vez al año, abre la boca con palabras más importantes a favor de la ciudadanía y que  sin embargo luego se evaporan en la nada porque esos mismos representantes políticos hacen la vista gorda con el pretexto de que esa noche, veinticuatro de diciembre, tienen el compromiso familiar de pelar un par de kilos de langostinos.
 
Este año, Don Juan Carlos, en su tradicional discurso de Nochebuena, ha pedido “mayores esfuerzos para alcanzar el consenso en los grandes temas del Estado” como el terrorismo, protagonista al inicio y al final de este 2007 (recuérdese Barajas y Capbreton), pero también ha reclamado más atención hacia los más jóvenes y los mayores, que sufren especialmente el desempleo, la carestía de la vida, los salarios más bajos, la inaccesibilidad de la vivienda y otras desigualdades social de igual relevancia.
 
También ha exigido una mayor calidad en la educación, que responda a las “legítimas aspiraciones de promoción personal y asegure y amplíe el bienestar” así como que se observen las reglas “sobre contenidos televisivos e infancia, acordadas para la protección de menores”. Ha recordado, además, que nos denigra como sociedad el hecho de ser devastados reiteradamente por las drogas y los malos tratos en el hogar, que tantas mujeres padecen.
 
Sin embargo, estamos a veintiséis de diciembre, dos días después del discurso, y no he visto a ningún representante político que haya asumido su responsabilidad en estos asuntos y haya prometido poner sus manos a la obra. Se escudarán en sus programas electorales y en que ellos sí han sido elegidos democráticamente, pero creo que deberían tener en cuenta que la Monarquía es precisamente la institución más valorada por los españoles. Monarquía o República es otro debate, pero si tenemos un Jefe de Estado refrendado junto a la Constitución de 1978 es, al menos, para escucharle mientras esté en su cargo. ¿Es que sólo se le atiende cuando lo que dice interesa a los políticos de turno?

Creo que usted, Majestad, debería hacerse respetar siempre. Aunque sea por nuestro bien. Creo.

¿Dónde se ha metido la oposición?

Descatalogado
2007-12-19 00:49:36

Gaddafi y Zapatero fotografiados por Yly Martín

Estos días atrás ha pasado por nuestro país Muammar el Gaddafi, conocido terrorista e impecable dictador libio –desde 1969 hasta hoy ha llovido mucho-. No he parado de oír y leer en los medios de comunicación que este señor en cuestión viajaba con una jaima y una guardia femenina compuesta por 30 vírgenes, datos que me resultan irrelevantes porque cada uno mete en su equipaje lo que le apetece y nadie ha de protestar por ello. La extravagancia no es una compañera fiel de líderes musulmanes –ni siquiera de los dictadores- y en este lado del mundo la conocemos minuciosamente. Muchos dormimos con ella.

A Gaddafi lo han recibido con los brazos abiertos nuestro presidente Rodríguez Zapatero, Juan Carlos Rey de España y nuestro querido demócrata José María Aznar, con quien mantuvo una afrutada mariscada. Es por ello que, obviamente, ni Partido Popular ni Partido Socialista han abierto el pico. A mí me había parecido oír críticas, anteriormente, a Hugo Chávez, Sadam Hussein, Fidel Castro o Robert Mugabe por su condición precisamente dictatorial, pero supongo que habrán sido espejismos míos porque si no, no se entendería que fueran precisamente ellos quienes ahora presumieran de tener amigos como él. Debo tener ataques de paranoia y prometo ir al médico.
 
Sacyr, Abengoa, Ferrovial y Técnicas Reunidas esperan ahora contratos con Libia por 11.500 millones de euros, pero todo se queda en “expectativas”. Al parecer no hay nada firmado. Pensé que cuando el PSOE incluyó en su programa electoral de 2004 un apartado que se titulaba “Por una defensa efectiva y universal de los derechos humanos” hablaba de defender de forma efectiva y universal los derechos humanos. Pensaba que lo decían en serio. ¿O es que el señor Moratinos no ha informado correctamente a su jefe –y nuestro jefe- de que en Libia no existe un derecho tan básico como el de poder elegir a sus gestores públicos o, más especifícamente, que el mismo Gaddafi insta a sus simpatizantes a matar a todo aquel súbdito que no sonría con su régimen? Mira que si es mi paranoia la que me hace pensar que sus opositores están repartidos por el mundo por persecuención y no por complejo de Willy Fog...
 
Me hubiera gustado que la oposición de mi país, a la que por supuesto no he votado, hubiera protestado estos días con la misma efusividad con la que protesta habitualmente por asuntos que no interesan ni a quienes los provocan, por ejemplo cuando nuestro presidente mueve un dedo del pie. Otro caso: que un ministro nos invite a comer conejo no es más que una anécdota sin importancia. Faltaría más considerar en serio que un miembro de nuestro respetable gobierno sea quien tenga que determinar nuestra orientacion sexual particular.

También pienso que la cena de Aznar con Gaddafi debió estar programada por los representantes el alto capital español, para evitar así que el PP fuese quien enrojeciera a todo aquel socialista –y de rebote empresario- que tratara de hacer negocio con el dictador. Al final va a ser verdad lo que hace unos años me decía un amigo del instituto: un político no es más que el celestino de la gente con dinero. Y que muchas veces, creo, hace trabajos en contra de su voluntad e incluso de la de sus votantes. Seguro que a Zapatero le da vergüenza que sus amigos del barrio, los de siempre, vean su foto con el líder libio. Yo lo siento por él, no sólo la han visto sus viejos amigos. La foto ha salido en El País.

Cada vez tengo más sospechas de que personajes como Aznar, el Rey o Zapatero no consultan el mismo diccionario que yo -el de la Real Academia de la Lengua Española- aunque día a día voy entiendo mejor a qué se refieren cuando hablan de democracia.

ManuGuerrero.es 2007
Declaración sobre Accesibilidad WEB
Fotografía y vídeo: GALI | Diseño web: RAFA GARCÍA